19:12:00
Luiz Felipe
Após um fantástico estudo sobre a história do Brasileirão, o jornalista Juca Kfouri divulgou em seu Twitter pessoal e em seu blog na UOL como seriam os campeões brasileiros se, desde o início em 1971, a competição fosse disputada no sistema de pontos corridos, até a última edição do campeonato em mata-mata. Os resultados foram surpreendentes.
Confiram abaixo:
1971 – Corinthians
1972 – Palmeiras
1973 – Palmeiras
1974 – Grêmio
1975 – Inter
1976 – Inter
1977 – Atlético Mineiro
1978 – Inter
1979 – Inter
1980 – Atlético Mineiro
1981 – Vasco
1982 – Guarani
1983 – São Paulo
1984 – Fluminense
1985 – Sport
1986 – Guarani
1987 – Atlético Mineiro
1988 – Vasco
1989 – Vasco
1990 – Grêmio
1991 – São Paulo
1992 – Botafogo
1993 – Palmeiras
1994 – Guarani
1995 – Santos
1996 – Cruzeiro
1997 – Vasco
1998 – Corinthians
1999 – Corinthians
2000 – Cruzeiro
2001 – São Caetano
2002 – São Paulo
Em negrito constam o campeonato vencido pelo mesmo clube apontado no estudo.
O que mostra nesse estudo é o quão injusta era a competição por mata-mata, uma vez que o time de melhor campanha muitas vezes ficou sem o caneco.
Entre os resultados desse levantamento, pode-se destacar os virtuais tetra-campeões, Internacional e Vasco, o Atlético MG teria 3 títulos nacionais, o Guarani também seria tri-campeão.
Mas sem dúvida, o que mais chama a atenção nessa análise é a ausência completa do Flamengo entre os campeões.
Em nenhum ano o time da Gávea foi o melhor real do campeonato, e acabou ficando com o caneco no final por 4 vezes.
E olha que os títulos do Flamengo foram todos na era dos mata-mata.
por Luiz Felipe
Há 11 horas
10 comentários:
Interessante o estudo e muito válido, a propósito o framengu estar fora das melhores campanhas é normal e não estranho, agora você entende o porque da "fragrobo" oferecer o dobro das cotas de TV aos clubes para que retorne o mata-mata hehehehe...
Abraço
Jeferson
Muito Legal esse estudo, partilho da opinião que o campeonato por pontos é muito melhor e mais justo, mata-mata pro maior campeonato nacional não , pra eu copa como a do Brasil sim mais , Brasileiurão mata-mata tomara q nunk mais.
Abraço
Visite
Esporte Revizuiri
http://www.blogdoesron.blogspot.com/
Interesante o estudo,só que não da para ter muita base,pois o campeonato brasileiro antigo era disputado em varias fases,com clubes ficando no meio do caminho,alias tinha campeonato com dezenas de clubes,e o nivel das priomeiras fases era terrivel,nos anos 70 teve campeonato até com 90 clubes,numero extremamente exageradomas o estudo é importante para mostrar como seri um retrocesso se voltasse os pontos corridos,isso não tenho duvidas.
Abs!!!
Não gostei
O Coxa não ganhou nada
rsrs
Abraços
http://coxamor.blogspot.com/
Muito interessante. Os jogos da fase mata-mata foram computados?
Respondida Stefano.
testando
André, agradeço sua resposta, mas acho que não fui muito claro na pergunta. Minha dúvida é se a fase mata-mata foi computada. Por exemplo, em 2002 está que o campeão seria o São Paulo, primeiro da primeira fase. Os pontos até a final, entre Santos e Corinthians neste ano, foram incluídos, ou não?
Sobre fazer parceria, aceito sim, você quem manda.
Parabéns pelo blog de vcs, muito bacana. Visitarei mais.
abs
tá vendo porque a Globo é inimiga dos pontos corridos!!! nem preciso falar o motivo hein..
o meu Botafogo estaria na mesma, só que teria sido campeão em 92 e perdido em 95...
abraço!!
Fala galera, post interessante mas independente da disputa acho justo os vencendores do campeonatos brasileiros, não é porque o flamengo não tenha nenhum titulo de acordo com o post, mas se for pora levar em consdieração a melhor campanha ou merecimentos a Holanda, Hungria e Suiça mereciam ser campeãs mundiais. então parabens aos campeões.
Postar um comentário